Prins Williams/Wireimage
Boosie Badazz Livid over dommen fra Brittney Griner: «Hvis det var Taylor Swift, ville det vært en fredsavtale»
'Hvordan i helvete får denne jenta ni år for en ugresspenn?' han begynte. 'Og USA gjør ikke noe med det. Fortell meg det! Hvis det var Taylor Swift, ville det vært en fredsavtale akkurat nå. De ville utdanne seg til å gå til krig. For en ugresspenn! Ni år!
'Hvilket show for svarte kvinner i USA? Og visepresidenten som en svart kvinne, du skulle være i frontlinjen for å få den svarte kvinnen ut av fengselet! Ni jævla år. Dere er dritt opp i denne verden!»
Se dette innlegget på Instagram
Et innlegg delt av T Hatch (@americasmostwantedig)
Griner ble funnet skyldig i narkotikasmugling, en forbrytelse dommeren sa hun begikk med vilje, selv om atleten kalte det en 'ærlig feil' på grunn av pakking i en hast. Likevel ble Griner arrestert med mindre enn ett gram cannabisolje i bagasjen på Moskvas Sheremetyevo internasjonale lufthavn 17. februar.
Dommer Anna Sotnikova ved byretten i Khimki dømte Griner til de ni årene sammen med en bot på én million rubler (omtrent $16 400). Retten sa at den tok hensyn til hennes delvise innrømmelse av skyld, anger for gjerningen, helsetilstand og veldedige aktiviteter.
President Joe Biden ga raskt en uttalelse og dømte den russiske domstolen for sin avgjørelse.
«I dag mottok den amerikanske statsborgeren Brittney Griner en fengselsdom som er enda en påminnelse om hva verden allerede visste: Russland arresterer Brittney urettmessig», sa Biden. 'Det er uakseptabelt, og jeg ber Russland om å løslate henne umiddelbart slik at hun kan være sammen med sin kone, sine kjære, venner og lagkamerater.'
Griners juridiske team planlegger å anke. I en uttalelse innhentet av CNN , Advokatene Maria Blagovolina og Alexander Boykov sa at retten ignorerte alle bevisene de la frem.
'Vi er veldig skuffet over dommen,' sa de. «Som advokater mener vi at domstolen skal være rettferdig mot alle uavhengig av nasjonalitet. Retten ignorerte fullstendig alle bevisene til forsvaret, og viktigst av alt, erkjennelsen av skyldig.
– Dette er i strid med gjeldende rettspraksis. Tatt i betraktning mengden av stoffet (for ikke å snakke om manglene ved ekspertisen) og påstanden, er dommen absolutt urimelig. Vi kommer garantert til å anke.'
