Cardi B dukker opp i retten når rettssaken for «Raunchy» coverkunst på $5 millioner starter

I følge Rullende stein , i sine åpningserklæringer, var advokater på begge sider enige om hvordan et bilde som ligner på Brophys tatovering kom til å vises på forsiden. Etter den originale fotoseansen bestemte grafikeren som designet coveret seg for å erstatte modellens tatoveringer med et annet design.

Han bestemte seg for å bruke en del av et tiger- og slangebilde han fant på nettet, som endte opp med å bli et bilde av Brophy. Han vitnet om at han tror at designet er en kjernedel av hvem han er.

'Det føltes som om Michelangeloen min ble stjålet fra veggen og bokstavelig talt dratt av og ranet og bare satt der disse menneskene ville ha den,' fortalte han. 'Det ser ut som jeg gir oralsex til noen som ikke er min kone, noen som ikke er min partner, og et bilde som jeg aldri har meldt meg på.

Han fortsatte: 'Å være far til to og en hengiven ektemann og en mann med tro også, dette strider mot alt jeg står for, og jeg ville aldri noen gang meldt meg ut på noe slikt.'

Cardis advokat Peter J. Anderson kom imidlertid med flere argumenter som han mener gjør Brophys klage ugyldig. Nemlig at mannen på Gangsta Bitch Music Vol. 1 coveret er en svart mann, hvis hår også er synlig på bildet. Brophy er kaukasisk og holder håret barbert.

I tillegg mangler modellen på bildet en annen tatovering som vises på saksøkers hals. Med andre ord, hevdet Anderson, er det usannsynlig at noen ville ha sett bildet og trodd at Brophy var mannen avbildet.

'De har ikke identifisert noen person, noe medlem av offentligheten, noen venn som sa det,' sa Anderson.

Når det gjelder Brophys påstand om at folk har kontaktet ham om kunstverket, la advokaten til: «Det er et selvpåført sår. Han forårsaket det ved å identifisere seg selv når ingen andre hadde identifisert ham som personen på bildet.'

Anderson fortsatte også med å informere juryen om at tatoveringen på mixtape-omslaget ble redigert av grafikeren, noe som effektivt gjorde det til et nytt bilde. Selv om den originale tatoveringen ikke hadde blitt redigert, forblir verket tatovørens immaterielle eiendom.

Likevel hevder Brophys advokater at 'Hot Shit'-rapperen aldri burde ha brukt kroppskunsten i det hele tatt.

'Dette var hans likhet,' sa advokat A. Barry Cappello. 'Det er den personlige eiendommen, det er den personlige identiteten til en privat borger, ikke en annen kjendis. Dette er en privatperson. Med mindre du ber om det eller betaler for det, kan du ikke ta det i henhold til landets lover ... Du kan ikke ta noen andres bilde og gjøre noe støtende med det, holde det i et falskt lys.»

Mens hun forventes å vitne i løpet av den fire dager lange rettssaken, observerte Cardi stille tirsdag (18. oktober) mens advokaten hennes presenterte saken deres, Rullende stein rapporter. Jurymedlemmer i denne saken ble fortalt av den amerikanske distriktsdommeren Cormac J. Carney at rettssaken skulle gå gjennom denne uken.

I mellomtiden finner Cardi seg fortsatt involvert i juridisk drama med Tasha K . Til tross for å ha vært det tildelt 3,8 millioner dollar i hennes ærekrenkelsessøksmål mot vloggeren var hun og hennes juridiske team tilbake i retten denne uken og ba en dommer om å gripe inn i sikre betalingen hennes .

I følge AllHipHop , Dommer William M. Ray II har godkjent Cardi Bs begjæring som ber om en Supersedeas Bond, som krever at internettpersonligheten gir sikkerhet for å dekke en betaling på $3 863 753,47 gjennom et obligasjonsselskap.

Avgjørelsen kom etter at Tasha (ekte navn Latasha Kebe) ba domstolene stoppe 'Up'-rapperens forsøk på å pynte lønnen hennes.