Drakes 'Exes' danner en forening i Hilarious'SNL' Sketch Fotokreditt: SNL

Drakes 'Exes' danner en forening i en morsom 'SNL'-skisse

Publisert: 4. desember 2022, 15:55 PSTby Rashad Grove

Drake har opparbeidet seg et rykte som en damemann gjennom årene, og nå har eksene hans slått seg sammen for å ta grep.



I en morsom sketsj på Saturday Night Live den (4. desember) har en mengde kvinner fått nok av Drakes krumspring og har samlet seg i solidaritet.



nye r & b -sanger 2018

'For lenge har vi sett Aubrey 'Drake' Graham skrive hit etter hit om kvinner som har gjort ham urett,' sa Chloe Fineman, en SNL rollebesetning på vegne av alle eksene hans. 'Bare for å tjene millioner av dollar.'






Keke Palmer, som var vert for showet, sa at kvinnene offisielt har slått seg sammen under paraplyen 'United Tingz of Aubrey' for å stå opp for rettighetene sine fra Toronto-rapperen.



I følge Palmer ødela Drizzys 'In My Feelings' nesten livet hennes.

«Denne «Kiki elsker du meg?»-sangen ødela livet mitt,» spøkte Palmer. «Den mannen hadde hele internett som spurte om jeg var det de Kiki. Vel, ja det er jeg de Keke, bare ikke den Kiki. Det var navnet mitt først. Slutt å oppfør deg som om vi knuste og gi meg mine fordømte millioner.»



Courtney, en annen av Drakes tidligere «kjærlighetsinteresser», spilt av Ego Nwodim, sa at hun ga Drake en talemelding om en bilbetaling som endte opp som et mellomspill på rapperens album.

Selv om Drake kan ha tapt kampen mot «United Tingz of Aubrey», fikk han nylig saken om brudd på opphavsretten kastet.

I sin offisielle kjennelse uttalte dommer Kollar-Kotelly at «Way 2 Sexy» ikke delte nok komponenter med rapperen Angelou Skywalkers «Reach For Skies» til å rettferdiggjøre et brudd på opphavsretten.

'Retten finner at selv om saksøker påstår eierskap til en gyldig opphavsrett, påstår han ikke fakta for å vise saksøktes tilgang til saksøkers sang eller vesentlig likhet,' lød Kollar-Kotellys avgjørelse. 'Retten tar saksøktes krav om å avvise saksøkerens klage i sin helhet.'

Hun fortsatte: 'De vanlige korte ordene som saksøker legger vekt på i både hans og saksøktes sanger er ikke beskyttende elementer av hans arbeid,' fortsatte kjennelsen. 'De ligner - og i noen tilfeller mer allestedsnærværende enn - andre ord og setninger som domstoler har regnet for ikke å kunne beskyttes. Her er vanlige ord som «sexy», «ja», «kickin», «ok», «action», «scener», «hvor», «vært», «i dag», «lage» og «hundrevis», ' blant annet som saksøker understreket, er ikke beskyttelsesbare, og heller ikke en setning som 'wa-pow.'

I sin opprinnelige klage påsto den håpefulle rapperen at Drake hadde fått tilgang til sangen hans, 'Reach For Skies' etter at den var lastet opp til Universal Music Group-eide nettstedet Spinn opp . Drizzys OVO Sound-avtrykk distribueres av Republic Records, som er et UMG-datterselskap.