Jimmy Henchman:

James Rosemond, tidligere kjent som Jimmy Henchman, fikk en stor seier denne uken. Hans påståtte engasjement i drap for leie av G-Unit Lowell-tilknyttet Lodi Mack Fletcher ble omgjort.



Rosemond var grunnlegger og administrerende direktør for Czar Entertainment. Han klarte The Game, Sean Kingston, Brandy, Akon , Mike Tyson. I 2007, på høyden av Game’s beef with 50 cent og G enhet , en gruppe menn, inkludert Tony Yayo og Lowell Lodi Mack Fletcher, skal ha overfalt Rosemonds 14 år gamle sønn, som var på vei til farens W. 25th street office på Manhattan iført Czar Entertainment-skjorte. Tony Yayo avsluttet en bønn for å trakassere den yngre Rosemond. Lodi Mack ga seg til slutt skyldig i å ha truet velferden til et barn og sonet to år for overgrep og narkotika.



To uker etter at han ble parolert i september 2009, ble Lodi Mack myrdet i Bronx. Føderale agenter sa at de trodde Rosemond bestilte og betalte for angrepene, som ble utført av Brian McCleod i bytte for angivelig $ 30 000 i kokain. Etter en prøving i mars 2014 ble han til slutt dømt og dømt til livstid i desember 2014. Men saken ble omgjort denne uken.






Et tre-dommers 2. kretspanel sa dommer Colleen McMahon feil ved å urimelig begrense Rosemonds evne til å forsvare seg mot anklagene da han ble dømt ved en ny rettssak . Rosemond har alltid hevdet at han aldri hadde tenkt å drepe Lodi Mack. Snarere ønsket han å gi en voksen mann ass-kikhøyt. Han fortalte også DX denne uken at hvis han skulle bli prøvd på nytt, planlegger han å ringe 50 Cent til standen, noe han forklarer i detalj i samtalen nedenfor.

Mens en vellykket drap-for-leie-avgift definitivt er en W, står Rosemond fortsatt over seks livstidsstraffer på fortsatte kriminelle virksomhets anklager, eller Kingpin-vedtekten. Dokumentar Don Sikorski (som produserte og regisserte den anerkjente BMF-dokumentaren) har bestemt seg for å gjøre Rosemonds sak til sentrum for hans nyeste dokuaserier, Urettferdig rettferdighet: The Rosemond Tapes . En av tingene jeg ønsker å være tydelig på er at jeg ikke er veldig involvert i dokumentseriene, sier han til DX. ... En av tingene som Don Sikorski hadde gjort det klart for meg da han tok på seg prosjektet, var at jeg ikke ville si noe i retning av at det gikk; at han ville gjøre sin uavhengige undersøkelse med hensyn til å lese transkripsjonene, snakke med forskjellige mennesker.



mac og devin går på videregående skole 2

I en egen samtale med HipHopDX, som er inkludert i ukens episode av The Breakdown, ser Sikorski frem til å avdekke hvordan regjeringens påstand om at Rosemond fortjener kingpin-anklager er uhyggelig og feil. Også i denne diskusjonen går Rosemond i detalj om hvordan han opprinnelig blekket en avtale med The Game, Quad City Studio-ryktene om at han mener har hjemsøkt ham siden Tupac rappet Promise to payback Jimmy Henchman på 1996's Against All Odds, og endringene han ville liker å se i det amerikanske kriminelle systemet. Jimmy Rosemond med sine egne ord.

James Rosemond On Turned Murder-For-Hire Charge

Jeg håper nå at jeg fikk en veltet om at jeg kan få denne andre veltet. Det ser ut til at vi har sjansen til å gjøre det. Det er ganske mye hele denne uken kommer til å være samtaler om [CCE-saken]. Alt avhenger av om de også tar meg tilbake til rettssak for drap for utleie.



Først og fremst tror jeg ikke jeg burde ha blitt siktet for drapet for leie fordi hovedvitnet i den saken ganske mye sa at jeg aldri ba ham drepe Lowell Fletcher. Jeg ba ham ta med til Lowell Fletcher til meg. Men når du følger loven, må du bevise elementene i saken for at du skal være skyldig. Det de gjorde, tok de opp Hot 97-skytingen og alt dette jeg ikke hadde noe å gjøre med. Jeg forsto bare ikke hvordan jeg som manager ble beskyldt for hver Hip Hop-skyting som skjedde i New York. Sånn sett, når det gjaldt mordet for leie [vitnet bekreftet], ba jeg aldri ham om å drape noen. De siktet meg uansett for drap for utleie, noe de aldri kunne ha bevist, men jeg ble funnet skyldig i det.

Dette er tingen, hvis jeg blir prøvd på nytt for drapet, og dette er noe som jeg og mine advokater allerede har diskutert, kaller jeg 100 prosent som vitne. Grunnen til at jeg gjør det er fordi det er noen underliggende ting som skjedde gjennom hele denne tingen som fikk dem til å belaste meg; som fikk dem til å føle at de kunne ha fått en overbevisning om meg. Navnet hans kom opp i rettssaken min mer enn det trengte. Vi vil ringe 50 Cent til standen. Hvis påtalemyndigheten ikke vil ringe ham, vil vi ringe ham fordi tingene de anklager meg for å gjøre mot 50 Cent og Tony Yayo, skjedde definitivt ikke. Hvor de får dette fra, er ikke kjent for meg.

Jeg følte at det var på tide at ting begynner å rase ut fordi jeg er 50 år gammel, så du vet at en løgn ikke kan stå alene alene for lenge. Jeg er bare glad for at den andre kretsen var modig nok til å kjenne den høye publisitetsstatusen i denne saken og vite at dette var et drap; at de var modige nok til å se rettferdighet i denne saken. Jeg var glad, mann. Jeg var veldig glad for at denne tingen her begynner å rase ut.

James Rosemond's Hopes For Unjust Justice Justice Docuseries

Av en eller annen grunn, da jeg kom inn i virksomheten - spesielt etter skytingen av Quad City Studios - vet jeg ikke hvordan navnet mitt ble en del av denne typen skurk. Håpet mitt er hva mytene er; uansett hvilken magnetisme som trekker folk til den negative delen av hva folk har assosiert meg med, håper jeg å fjerne noen av disse mytene fordi mange av disse mytene ikke er basert på fakta. Mange av forbrytelsene jeg er dømt for er ikke basert på fakta. De er basert på folks erindring. De er basert på menneskers frykt og håp og overtro. Jeg håper at dette dokumentet virkelig fjerner alle tingene du ikke visste.

En av tingene jeg ønsker å være tydelig på, er at jeg ikke er veldig involvert i dokumentseriene. Det eneste jeg har gjort er å gi intervjuer for dokumentseriene. En av tingene som Don Sikorski hadde gjort det klart for meg da han påtok seg prosjektet, var at jeg ikke ville si noe i retning av at det gikk; at han ville gjøre sin uavhengige undersøkelse med hensyn til å lese transkripsjonene, snakke med forskjellige mennesker. Men fordi jeg kjenner fakta i saken min og fordi jeg kjenner fakta om hva som skjedde, er jeg ikke redd for hvor utfallet ville bli.

La oss ta Å lage en morder fra Netflix, som fungerte for gutta. Når du tar podcasten Seriell med Adnan Syed, som fungerte for ham. Men det er dokumentserier som ikke har fungert for gutta. Du fikk fyren inn Jinx på HBO hvor han hadde en varm mikrofon og han tilsto ganske mye drapet mens han hadde en varm ledning da han gikk inn på badet. Jeg sa det bare for å si dette: det kan gå begge veier med Don Sikorski i denne tingen. Jeg kjenner fakta, så jeg vet at de vil frita noen av tingene jeg ikke engang visste.

tre 6 mafia dj paul hånd

La oss ta en hendelse som jeg nylig lagde for retten som Don Sikorski har funnet er at Henry Black Butler og Leah Daniels (som er søsteren til Lee Daniels som gjorde Imperium , som var en del av min narkotikakonspirasjonssak), det som skjedde var at Henry i et av hans øyeblikk begynte å skryte av at aktor Todd Kaminsky ga ham tjenester. Han lot kona komme inn på intervjukontoret mens han intervjuet. Han skryte av at han ville ringe påtalemyndigheten, og de ville tillate ham å komme seg ut av fengsel når han ikke hadde intervjuer med aktor. Alle disse tingene visste vi aldri. Imidlertid, gjennom etterforskningen, Don Sikorski og andre forfattere, ender vi opp med å finne ut av det, noe som er en stor ting.

Å være at min overbevisning er basert på vitnesbyrd, burde juryen ha hørt at Henry Butler og Leah Daniels fikk slike fordeler. Han kjølet så mye. Han spiste sushi. Fyren var på sin iPad. Han sjekket barna sine på skolen. Denne fyren gjorde alt dette, og vi visste aldri noe om det. Det ble aldri avslørt for oss under rettssaken. Don Sikorski i Urettferdig rettferdighet serie avduket de noen ting som jeg ikke visste. Jeg håper fakta setter ham i en retning det må gå dit det hjelper meg i den generelle ordningen for saken min.

James Rosemond’s On His Notorious Reputation

Jeg tror bare at hvis ryktene rundt meg ikke var hva det var, tror jeg ikke de ville ha prøvd det de prøvde med meg med noen andre. Det hadde ikke fungert med noen andre, for her går det: du en fyr som meg som har et navn. Ikke bare har jeg et navn, jeg har en historie som jeg prøver å forklare i dokumentseriene. La meg være tydelig, jeg har ikke sett noen av dokumentseriene. [Jeg har hørt] folks meninger som har sett det, så jeg vet at noen liker det. Noen synes jeg gikk litt for langt. Jeg har en kriminell historie. Det var den eneste grunnen til at jeg tror jeg ble målrettet. Jeg har et rykte. Jeg tror ikke påtalemyndighetene tror at jeg gjorde den typen virksomhet jeg gjorde med mindre det var ulovlig ... De plantet tre eller fire informanter rundt meg.

Her er logikken i hele denne greia: Hvis du planter fire informanter rundt meg som hevder at de er mine beste venner og har vært sammen med meg når jeg er i New York. Og jeg er denne store kingpinn som tjener $ 10 millioner i året som de hevder under prøving, hvorfor er det ingen wire kraner? Hvorfor er det ikke en samtale med meg og dem som har en samtale om narkotika, om drap, om alle de tingene de stadig anklaget meg for å gjøre? Det gir bare ingen mening. Du kan etterforske meg i tre eller fire år. Du har informanter som tar opp hver telefon jeg ringer. Har du gutta som møter meg, og du har ikke et bånd som du kunne ha brukt i retten som kunne ha forseglet avtalen om at jeg var skyldig i å drive en organisasjon? Alt du kunne gjøre var å finne noen gutter som du fant ut at trengte, så pekte de fingeren på meg og sa at jeg var sjefen, og du gir meg faktisk seks livstidsstraffer av informant vitnesbyrd uten bevis? Det legger seg bare ikke.

Det hadde aldri fløyet med noen andre. Men på grunn av bakgrunnen min, på grunn av menneskene jeg assosierte meg med - visste jeg ikke det fordi jeg assosierte med noen få gutter at de kunne bygge en sak som denne på meg. De tok meg aldri med noen medisiner. De fanget meg ikke på et lager med narkotika. De lot bare disse karene som ble arrestert med ting si at det tilhørte ham. Dette er hva jeg ble dømt for, og det er skummelt for meg. Dette er en av de tingene jeg alltid har prøvd å si til folk: Hvis dette kan skje med meg ... Virksomheten min tjente $ 2 til $ 3 millioner per år konsekvent i 20 år. Men hvis dette kan skje med meg, kan de finne hvem som helst og finne noe som skjer og bygge en sak på det.

stephanie pratt og spencer matthews
Bygg inn fra Getty Images

Det er ganske mye det de gjorde mot meg. De følte at de hadde en økonomisk situasjon. Så da fyren - Khalil Abdullah - la pengene på lageret og deretter ringte dem og fortalte dem at det var pengene mine, forvandlet det neste seg til en narkotikasak. Dem som vet at disse vitnene var upålitelige, blir tydeligvis satt opp fordi fyren prøver å komme seg fra rettssaken. Dere fikk meg til å ha det uansett. Dere ga meg saken.

Hvordan James Rosemonds sønn reagerte på omvendt sak

Han fikk vite om reverseringen før jeg gjorde det. Han var oppstemt, mann. Han var veldig spent. Han ringte til forskjellige familiemedlemmer og la dem få vite at det skjedde. Da jeg ringte, fortalte han meg, og vi ringte umiddelbart en advokat. Jeg har alltid visst at det ville bli veltet. Jeg har vært her før, så jeg var ikke så optimistisk som tidligere. Han var begeistret og det fikk meg til å føle meg bra fordi han måtte gå gjennom gjørma med meg fordi han er min junior. Han har samme navn som meg. Han måtte gjennom søla av hva folk kastet mot meg de siste fem årene pluss mens alt dette pågår. Ikke bare sa de at faren hans var en kingpin og narkotikahandel, de sa at faren hans var en morder. Ikke bare sa de at faren hans var en morder, men han følte noe av skylden fordi de sa at faren hans drepte en voksen mann som angrep ham. Så han føler nesten en del av vesken. ‘Min far sitter i fengsel for livet. Kanskje jeg ikke skulle ha fortalt faren min at fire voksne menn omringet meg og viste meg våpen og dyttet meg rundt og overfalt meg. 'Han tenker:' Kanskje jeg ikke burde ha fortalt faren min det. 'Han ble overfalt av voksne menn da han var 14 år gammel. Han kom og fortalte faren sin og ting skjedde derfra.

Hva er biff?

Men la meg være veldig tydelig, jeg ba aldri noen om å drepe Lowell Fletcher. Sa jeg til dem at de skulle bringe ham inn? 100%. Jeg ville ha ham foran meg, slik at jeg kunne vise ham hva en voksen mann var kink-kik. Hvis Yayo var mann nok til til og med å ta en stilling som ... La oss til og med undersøke det. Yayo fikk noen gutter som er 32 eller 33 år som ser at det er en liten gutt som er 14 år gammel, og han ser 12. Når du er ung sånn, ser du mye yngre ut enn du egentlig er. Han var 14 år gammel, men han så 12. Han er ikke en stor 14. Og du har fire gutter som omgir dette lille barnet og spør ham hva han gjør med en tsar [underholdning] skjorte på, og så angriper du ham. Det er ingen logikk i det. Jeg bryr meg ikke engang hva slags problem du har med noens familie, det er ingen grunn til at du gjør det. Det er ingen logikk i det.

Bygg inn fra Getty Images

Min ting er at jeg er leder, og dette er en samtale som jeg og Chris Lighty hadde noen ganger: oss som ledere, vi er ikke rappere. Så en dag kjørte Game på Chris Lighty på Grammys ’afterparty på Universal da vi var i Los Angeles. Jeg skjelte ut Game med hensyn til å si noe til Chris Lighty, for hvis du har et problem med 50, takler du 50 på det. Dere er rappere. Du kan rappe om det og gjøre det du vil gjøre. Men du nærmer deg ikke Chris Lighty når det gjelder det. Chris Lighty var sammen med sin kone på den tiden, så det var det som virkelig fikk meg til å føle at det ikke var riktig. Jeg vet ikke om Chris Lighty hadde den samme samtalen med 50 Cent og dem, men tydeligvis gikk det galt der de følte at fordi jeg klarte Game, at de kunne krysse den linjen med meg.

Jeg kunne bare aldri forstå hvorfor skulle de gjøre det, spesielt med et 14 år gammelt barn når jeg er på kontoret hver dag og kontorene deres er oppe i gaten der kontorene mine er. De kunne lett ventet på meg utenfor kontoret og angrepet meg, og det hadde vært helt greit fordi jeg er en voksen mann og har vært i stand til å forsvare meg. Hvorfor skulle du vente med å se et 14 år gammelt barn gå nedover gaten for å nærme seg ham og deretter svinge skytevåpen og gjøre alt dette? Det er feige, mann.

Men igjen, på grunn av bakgrunnen min, følte de at jeg må ha fortalt noen å drepe ham. Så de arresterte meg for drapet. Igjen, når du ser på hele det bredere bildet og du ser på sønnen min, som må føle at han er en del av skylden på hvorfor faren er i fengsel for livet, hvis det ikke er noe annet som får meg til å føle meg bedre med denne reverseringen, er at han trenger ikke leve med den slags skyld. Jeg vil helst at han ikke skal være i musikkbransjen, men det er han. Jeg ber ham bare forstå hva spillet betyr, og naturen til spillet er å lyve mye. Disse menneskene vil selge deg drømmer. Så lenge han forstår det og har temperament til det, vil han ha det bra. En av tingene som skilte meg ut fra mange gutta i bransjen var at jeg var en ikke noe tull. Jeg lyver ikke for folk. Hvis jeg sa til noen at jeg skulle gjøre noe, gjorde jeg det. Hvis jeg lovet noen, kom jeg gjennom løftet så godt jeg kunne. Det var det som fikk meg, med all bagasjen jeg kom inn i musikkbransjen med, det var det som fikk meg til å skille meg fra alle andre i spillet.

vinn en ferie til ibiza 2014

Hvordan James Rosemond Inked håndterer spillet

Bygg inn fra Getty Images

Game nevnte det i sin op-ed at han nettopp gjorde det. Det var et møte jeg hadde med Dr. Dre og Jimmy Iovine. De var bekymret for at jeg skulle styre spillet på grunn av Tupac-ryktet. Jeg fortalte dem at ryktene bare var det, bare et rykte. Imidlertid sa jeg: 'Hør, jeg vet ikke hvordan jeg skal overbevise deg om at ryktene med Tupac er et rykte, men hvis du finner en person som kan si at jeg ga dem en dårlig kontrakt, så vil jeg gå bort fra Spill. 'Jimmy Iovine så på meg etter det og sa at han visste at jeg snakket sannheten da jeg fortalte ham det. Jeg fortalte ham om han kunne finne noen. Jeg hadde vært med i spillet i 15 år på det tidspunktet og hadde gjort en rekke tilbud. Jeg sa: ‘Hvis du kunne finne noen som ville si at jeg hadde gitt dem en dårlig kontrakt ...’ Glem at jeg slengte dem, at jeg hang dem ut av et vindu. Jeg sa: 'Finn noen som jeg hadde gitt en dårlig publiseringskontrakt eller administrasjonskontrakt, så går jeg bort fra Game.'

Narkotikalover og angrer

Det må være en slags reform med disse [narkotika] lovene. Det er ingen grunn til at jeg skal sitte i et USA-fengsel med flere livstidsdommer på hørselshemmet at noen sier at de så meg med noe. Jeg tror det må endres. Jeg tror den andre tingen er at ingen skal ha en livstidsdom for narkotikahandel, spesielt når de er fantommedisiner, bare fordi noen sier det. Jeg tror de to tingene går sammen. Men her er det en fyr som El Chapo som er i ferd med å bli utlevert til Amerika, som bokstavelig talt var på skumtråd og de slo ham med stoffene som han sendte til Amerika som vil ha like mye tid - jeg har seks liv setninger. Han får den samme tiden som jeg har uten medisiner. Det er ikke rettferdig. Det er ingen måte å rasjonalisere rettferdighet i den slags samtaler. Så ingen med narkotika tror jeg burde ha liv i den hørselshemmede delen av det. Det gjør oss alle sårbare. Nå gjør det oss sårbare for at alt kan skje der folk kan bli målrettet og satt opp, og folk kan plante ting og det neste du vet du gjør 25 år i en kriminalomsorg på grunn av tull.

Jeg angrer veldig. Men du vet, i livet kan du gå gjennom angrer. Min største angrelse er at når jeg forlot panseret, skulle jeg nok bare ha latt panseret være. Det virket som om alt, når det gjaldt meg, var nesten som en realitet. Det var ingen fiksjoner når det gjaldt Jimmy. Du kan ha en fyr som rapper rundt tonnevis av kilo, og det er ikke ekte. Men la en fyr en rap som jeg lover å betale tilbake Jimmy Henchman, og det neste du vet, jeg myrdet fyren. Det var min virkelighet. Det ble min virkelighet og min største angrelse er at jeg kanskje bare holdt det - uansett hva dette ordet 'ekte' er i bysamfunnet - kanskje jeg bare holdt det for ekte. Jeg vet ikke. Jeg var bare meg. Jeg kan ikke endre historien min.

En av de andre angrene jeg har er at jeg er opprørt over at Tupac ikke er her for å avklare ingenting. Likevel har du disse karene til å tolke ting fra en rekord. Det som gjør meg enda mer opprørt over hele situasjonen, jeg er ikke den eneste fyren denne fyren nevner i plata. Hvorfor er jeg den eneste som blir forfulgt på grunn av dette? Jeg forstår det ikke. Fyren starter rekorden med å nevne en haug med mennesker. Han kommer ikke en gang til meg før slutten av platen. Men det mest minneverdige klippet av denne plata er meg. Jeg skjønner det ikke, mann. Den eneste personen som er blitt forfulgt for denne posten, er meg, og jeg forstår det ikke, bro. Jeg angrer på at jeg skulle ønske jeg bare hadde vært i en virksomhet som ikke skapte den type visjoner den gjør mot hvor folk tar det som om det er fakta.

Bygg inn fra Getty Images

Du har en fyr som Todd Kaminsky som er en rap-gruppe som hører på Tupac. Han blir aktor. Her er lykken min, han får en kraftig jobb i USAs regjeringsadvokatkontor. Den første saken at han forteller Loretta Lynch at han vil undersøke er meg. Du har en fyr som lytter til rapmusikk som ikke en gang forstår musikk som prøver å tolke dette tullet, så ringer du ned Dexter Issac som gir ham en historie for 20 år siden at jeg betalte ham for å rane og skyte Tupac fordi Jeg ville ha en ring til min mor. Hvem skulle tro noe sånt? Bare noen som er fan av rap som ville være så lettroende og vantro til å tro på slikt tull. Slik ender jeg opp med å bli tiltalt og forfulgt samtidig.

HipHopDX nådde ut til Todd Kaminskys kontor for kommentar. Vi har ikke fått svar fra pressetiden.

Justin Hunte er ambassadør for HipHopDX og er vert for The Breakdown og #DXLive. Tidligere sjefredaktør for DX, Hunte, ble omtalt på Revolt TVs Revolt Live og AllOutShow på SiriusXM, samt i Billboard magazine, digitale kampanjer for Lexus, Honda, Brisk og Simple Mobile. Før hun begynte i HipHopDX, tilbrakte Hunte 5 år i investeringsbank i Banc Of America / Merrill Lynch og har dekket musikk, politikk og kultur for mange publikasjoner. Han er for tiden basert i Los Angeles, California. @ TheCompanyMan der alt sosialt.