Kai Cenat sjokkert over å bli navngitt i Drakes UMG-søksmål: 'Jeg ble fortalt å holde seg på stream!'

Kai Cenat har reagert på å bli navngitt inn Drake sin ærekrenkelsessøksmål mot hans mangeårige plateselskap, Universal Music Group.

Streamerens videoreaksjon på Kendrick Lamars 'Not Like Us' er nevnt i saken, som hevder at UMG fjernet diss-sporets opphavsrettsbegrensninger på YouTube og Twitch 'med det formål å spre [sangen] og dens ærekrenkende innhold, så bredt som mulig og så raskt som mulig.'

ANNONSEN LASTER...

Under sin Twitch-strøm leste Cenat gjennom søksmålet og ble overrasket over å oppdage navnet og innholdet hans nevnt i den juridiske bombeangivelsen.

'Vent, hvorfor er jeg i denne dritten?! Vent, vent! Jeg blir saksøkt?!' spurte han først seerne etter å ha misforstått situasjonen.

ANNONSEN LASTER...

Han henviste da til det faktum at Drake sendte ham melding på Instagram i mai og tipset ham om utgivelsen av sin egen diss-låt «Family Matters».

'N-gga, i natt ble jeg bedt om å holde meg på strøm!' ropte han vantro.

ANNONSEN LASTER...

Kai innså etter hvert at han faktisk ikke ble saksøkt av Drake og pustet lettet ut: «Å, jeg er bra! Jeg har det bra! Så han bruker oss bare som eksempler på å spre dritt av feilinformasjon?»

Deretter benektet han ubegrunnede rykter om at han og andre streamere/YouTubere ble betalt av UMG for å reagere på «Not Like Us».

'N-ggas er ikke så svak!' sa han, før han fosset over suksessen til videoreaksjonene hans på Drake og Kendricks respektive diss-spor. «Begge veier, n-ggas spiste gale, gjeng. Jeg klaget ikke engang. All dritten min tjener penger.»

I tillegg til «Not Like Us»-kravet om opphavsrett, Drakes søksmål anklager UMG for å skade hans rykte og oppfordre til vold i det virkelige livet takket være de «farlige» påstandene i «Not Like Us».

ice cube mack 10 vestlig tilkobling

Klagen siterer en skyting mot hans hjem i Toronto som skjedde kort tid etter utgivelsen av sangen og skadet en sikkerhetsvakt, samt flere overtredelseshendelser .

ANNONSEN LASTER...

Som et resultat, 'frykter Drake for sikkerheten og sikkerheten til seg selv, familien og vennene sine' og 'trakk sønnen ut av barneskolen han gikk på i Toronto på grunn av sikkerhetshensyn.'

Drakten gjentar også tidligere påstander om at musikkgiganten økte kunstig populariteten til 'Not Like Us' gjennom streamingroboter og payola , som var motivert av penger og ønsket om å 'devaluere Drakes musikk og merkevare for å få innflytelse' i å reforhandle kontrakten hans.

rick ross invitert til hvitt hus

Drake understreker i innleveringen at tvisten hans utelukkende ligger med UMG og ikke Kendrick Lamar, selv om det er han som har skrevet og rappet de angivelig ærekrenkende tekstene.

'Dette søksmålet er ikke om artisten som skapte «Not Like Us»», står det å lese. 'Det handler i stedet utelukkende om UMG, musikkselskapet som bestemte seg for å publisere, promotere, utnytte og tjene penger på påstander som det forsto ikke bare var falske, men farlige.'

ANNONSEN LASTER...

UMG har siden gitt ut en uttalelse som svar på søksmålet , og kaller Drizzys anklager «usanne» og «ulogiske».

'Vi har investert massivt i musikken hans og våre ansatte over hele verden har jobbet utrettelig i mange år for å hjelpe ham med å oppnå historisk kommersiell og personlig økonomisk suksess,' sa selskapet delvis.

ANNONSEN LASTER...

'Gjennom hele karrieren har Drake med vilje og vellykket brukt UMG til å distribuere musikken og poesien sin for å delta i konvensjonelt opprørende frem og tilbake 'rap-kamper' for å uttrykke sine følelser for andre artister.

'Han søker nå å bevæpne den juridiske prosessen for å få en artists kreative uttrykk til taushet og å søke erstatning fra UMG for distribusjon av denne artistens musikk.'

I denne artikkelen

Mer om Hiphopdx