Lil Boosies rettssak for første grads drap begynner 30. april. Han står overfor en obligatorisk livstidsdom dersom han blir funnet skyldig.
Hvis saken til rapper fra Baton Rouge går ut som hans brødre i Louisiana C-Murder de siste årene, kan fans bli møtt med det permanente tapet av en annen kraftig stemme i Southern Hip Hop til enten den uforsiktig ignorering av menneskelivet som det tar å trekke den utløseren eller den uetiske, uuttalte adferdskoden mange mener at noen medlemmer av vårt strafferettssystem i hemmelighet har sverget på å opprettholde.
New Orleans-innfødte Vyshonn King Miller, p / k / a Silkk The Shocker, tar på seg sistnevnte i sin kommende egenproduserte dokumentar som undersøker den påståtte jernbanen til storebroren C-Murder, Overbevisning etter navn.
Dokumentaren er bare en del av Silkks reiserute fra 2012, da baby-ansiktet babybror til Master P også er midt i en musikalsk vekkelse, etter å ha skrotet sin stammetrinnslevering som vakte ire fra No Limit Records-kritikere i løpet av etiketten 90-tallets kommersielle topp for sine nye tilbud som hovedsingelen Get Stupid 
til hans kommende comeback-album, Game Changer .
Torsdag 29. mars ga den fremdeles sjokkerende ungdommelige 36-åringen det noen kan synes å være et sjokkerende modent intervju med HipHopDX om hans gjenopplivede karriere og hans standhaftige overbevisning om at broren hans aldri burde ha blitt dømt for å ha skutt en 16 år gammel, Steve Thomas, under en krangel på en nattklubb for 10 år siden. Eldre og klokere, COO for den nylig lanserte No Limit-etiketten (nå kjent som No Limit Forever, som samarbeides av Silks nevø, Romeo Miller), tok også et raskt øyeblikk under sin diskusjon med DX for å se på noe Nei Begrens fortiden, inkludert biffen mellom etiketten som har solgt mer enn 75 millioner plater og deres engangs crosstown-rival (og hvordan friksjonen mellom de to etikettens ledere forhindret Silkk fra å til og med kunne håndhilse med Lil Wayne ). Den aspirerende regissøren (som for tiden er i ferd med å lage et manus til Hot Boyz 2) delte også tankene sine om tidligere No Noit-soldat Mystikal som ble med i Cash Money-hæren. Men kjernen i samtalen hans forsøkte å svinge de skeptiske til hvorfor noen skulle tro at C-Murder er, ifølge Silkk, et plakatbarn for de uskyldige.
HipHopDX: Jeg vil begynne med et spørsmål jeg har ønsket å vite svaret på i 14 år. Ble du personlig fornærmet i det hele tatt da Mystikal spyttet på din første smash-singel It Ain’t My Fault, er jeg kanskje ikke noe for deg, men jeg er dritten på denne etiketten? Fordi så mye som det var en glatt langfinger for kritikere som ikke trodde No Limit hadde spytt, slo det meg også som en slags banke på resten av etikettens oppstilling, som Mystikal sa at det ikke var noe annet Nei Begrens soldater hvor som helst i nærheten av hans nivå.
george ex på stranden
Silkk The Shocker: [Ler] Det er morsomt fordi jeg tenkte på det sånn. Men hvis du føler at du er, så er du det. Så jeg snublet aldri på den. Jeg trodde det var som en big-up for selskapet, men da sa mange mennesker [det du sier]. Men jeg ble aldri fanget opp i det. Så det var egentlig aldri en plage for meg.
DX: Nå vet du at det er en automatisk oppfølging. Jeg må få tankene dine om Mystikal-signering til kontantpenger. Hva var din reaksjon da du første gang hørte nyheten?
Silkk The Shocker: Jeg tror bare, på slutten av dagen, gjør det som er best for deg. Og gjør det som er best for karrieren din, gjør det som er best for livet ditt. Og hvis han trodde det var det, så er det det. Avgjørelsen handler om deg selv. Og faktisk tror jeg Cash Money [Records] gjør det.
Jeg ønsker [Mystikal] lykke til, fordi han er en kul fyr, og jeg fikk mye respekt og kjærlighet for ham. Jeg vet at han tok den beste avgjørelsen for seg selv, og så har jeg ikke noe problem med det.
DX: Jeg var personlig sjokkert over at Mystikal noensinne ville gjøre forretninger med Birdman, spesielt etter biffen mellom Cash Money og No Limit på dagen. Apropos, hvor alvorlig var den friksjonen mellom P og Baby den gangen? Fordi da jeg snakket med Mannie Fresh i fjor høst han avslørte at de to hodene på disse merkelappene var menneskene som var ubestemt '. Artistene var aldri beefin ’.
Silkk The Shocker: Ja. Jeg trodde aldri det var et problem. Jeg er på [Master] Ps side, og han forklarte aldri [hvordan hans biff med Birdman startet]. Jeg er sikker på at han kanskje hadde noen få ord om [Birdman] ... men de vokste opp sammen, så jeg vet ikke hvordan [forholdet mellom dem] var. Men så langt som kunstnerne på etikettene hverandre, tror jeg ikke det noen gang var noe problem.
Jeg likte det Cash Money gjorde. Jeg har alltid trodd at alle var dyktige. Jeg tror folk ble fanget inn i det faktum at vi er fra samme by. Men jeg ga alle rekvisitter og respekt. Hvis en bror får pengene sine og får dem til å skje, så er det det.
Jeg vil si at jeg også er skyldig i det, for [i løpet av den tiden] alle ting på gang hadde jeg faktisk en sjanse til å si Hva skjer med homen Lil Wayne, og vi begge var ganske så - ingen ville å si Hva skjer? Men jeg og han hadde ingen problemer, for jeg vet at han fikk kjærlighet til oss, og vi fikk kjærlighet til teamet. Jeg lyver for deg hvis jeg forteller deg at jeg ikke spiller musikken. Og jeg tror det vil være på samme måte hvis de forteller deg at de aldri spilte en No Limit-sang.
Så på slutten av dagen må vi bare være menn, og alle får penger og får ting til å skje. Det er siden jeg er på, alt annet eksisterer ikke for meg. Slik lever jeg livet mitt.
DX: Vel, la oss bytte tannhjul til et vanskelig tema, men en jeg vet at du vil snakke om: dokumentaren du skal gi ut på broren din, C-Murder. Reiste du faktisk til Angola for å filme ham?
Silkk The Shocker: Nei, men vi har tatt opptak av ham [der] han er i Angola. Men alt annet er som bevis.
Jeg er ikke en person som snakker mye om dette fordi jeg vet at folk vil si: Vel, det er broren hans, selvfølgelig tror han at han er uskyldig. Men jeg tenker ikke slik, fordi jeg personlig tror at hvis du er skyldig, må du bare gjøre tiden. Og da broren min [Kevin Miller ble skutt og drept] følte jeg meg som å gi personen som drepte broren min tusen år. Og hvis broren min var skyldig, gi ham tusen år.
Men det jeg skjønte er det samme som Trayvon [Martin]. Ting blir så lett børstet under teppet. Og New Orleans [politiet er] dårlig for dette, mann. Så jeg vet at C er et plakatbarn for de uskyldige.
Folk samler seg bak ham fordi de låser unge svarte menn på bønn. Hvis jeg tar deg, vil jeg få denne forbrytelsen til å holde deg til deg fordi du ikke har nok penger til å kjempe med systemet. Så sier de deg at jeg vil gi deg 100 år, men jeg vil gi deg 10 år hvis du bønnfaller. Som mann vil jeg være som. Hvis jeg taper og får 100, kan jeg like godt be om å få 10.
Så det jeg sier til deg om broren min er dette her: glem at han er broren min et øyeblikk, det de gjør mot ham er bare feil. Og faktum er at de kunne gjøre det mot deg eller meg. Jeg henter deg, jeg setter en hel haug med vitner som ikke eksisterer, jeg får en dommer som ikke liker meg, jeg får 12 hvite jurymedlemmer som hater navnet C-Murder, og det er problemet vi har. Glem at han er broren min et øyeblikk, jeg kjemper mer for at [dette] skal stoppes i samfunnet vårt. Og det er derfor jeg tror [å kjempe for rettferdighet i] Trayvon-saken er et must fordi de bare feier ting under teppet.
Og det er ikke noe svart eller hvitt, men jeg snakker for den svarte siden av det akkurat nå fordi jeg ser på unge dudes, 15 år, blir 30, 40, 50 år og de er bokstavelig talt uskyldige. Og det er slik broren min er.
Ja, han heter C-Murder og alt det der, men den gjennomsnittlige personen vet ikke hvordan de gjorde ham. Hvordan de jernbanet ham. Og jeg vil bare legge fakta der der det hjelper neste person på linjen. Det er det det egentlig handler om, mann.
DX: Vel, du vet at jeg må spille djevelens advokat her ... Jeg tror mange upartiske observatører var villige til å tro at broren din kan være uskyldig for drapet til det overvåkingsopptak dukket opp via AllHipHop.com for noen år siden C åpnet ild mot en inngangsport til en nattklubb under en tidligere hendelse. Hvordan kontekstualiserer du det mot det du sier, når det er faktiske videoopptak av ham som gjør noe som er hensynsløst og farlig?
Silkk The Shocker: Og jeg vil fortelle deg dette: Jeg vil si at du er rett på punkt med det. Og det jeg også vil fortelle deg er at fyren som gjorde det, er en annen fyr enn saken han var på nå. C tok seg tid på den saken. Han snakket med oss alle og var som: Mann, jeg er lei av å komme i trøbbel. Jeg har mine tre døtre. Jeg prøver å gjøre det rette. Han kjempet ikke engang med det. Han sa: Vet du hva? Som mann, gi meg det du vil gi meg for dette. Det skjønner jeg. Fem år senere er jeg en annen fyr med tre barn, og jeg vil gjøre det rette.
Men det er to forskjellige tilfeller. Og du kan ikke prøve en person i en annen sak på grunn av det de gjorde tidligere. Jeg forstår det faktum at folk sier: Vel, hvis han kunne gjøre det [kunne han tenkelig drepe noen]. Men fyren som gjorde det i klubben, jeg er ikke kul med den fyren der. Men jeg fikk så kjærlighet til den nye fyren at jeg vet som ikke gjorde denne andre saken. Og den fyren der kunne forandre samfunnet fordi folk ser opp til ham.
Han får sin grad, han gjør alt riktig, han oppdra datteren sin, han gjør alt han skulle gjøre som mann. Han blir bare bedre. Og jeg kjemper for den fyren der.
Hvis han gjorde det, måtte han bare være en forandret mann i fengsel. Slik føler jeg meg om det. Hvis du drepte noen, må du bare gjøre tiden. Men faktum er at han er en god fyr og han fortjener å være hjemme fordi han tok seg god tid for det han gjorde. Jeg sa til ham: Du gjorde det, så gjett hva? Du må få det til. Og han gjorde det. Han gjorde det alene. Men så, ok, etter at han hadde bemannet og tok bønnen om den første, var han som, jeg vil ikke leve dette livet lenger, Silkk.
Han gikk inn i den andre rettssaken mens han var på den [personlige] overgangen. Og han var ikke engang bekymret for det. Han var som, jeg skal komme hjem, ta vare på barna mine. Men de jernbanet ham - tre eller fire ganger. Hvis du må gjøre alt det for å dømme en person, basert på hans tidligere liv eller navnet hans eller hva som helst, er det ikke rettferdig for ingen av oss. Det kan ikke fungere slik. Det er ikke slik systemet skal fungere.
DX: Du snakker om hva som kommer til å skje når C kommer hjem på Fast Livin ', så la oss bruke det til å skille oss til et mye mindre tungt tema: din musikalske vekkelse. Du er i ferd med å droppe din første full lengde på nesten åtte år.
Silkk The Shocker: Åh , åtte år?
DX: Ja, det er snart åtte år siden [ Basert på en sann historie ]. Så det åpenbare spørsmålet er hvorfor comebacket og hvorfor nå i 2012?
Silkk The Shocker: Mann! Du slo meg bare der. Jeg trodde det var kanskje fem-seks år. Saken med det er skjønt at jeg føler meg så bra. Jeg føler at det er '99 eller noe.
Jeg takker Gud for at han holdt meg i en god sinnstilstand, i god form. Men jeg måtte gjøre [dette comebacket] når tiden var inne. Jeg gjorde det på min tid. Som om jeg hadde et par sanger som jeg skulle legge ut, men jeg gikk tilbake fordi jeg ærlig talt var så fornøyd med det jeg gjorde med forretningsspillet mitt. Men så ble jeg kalt for et lydspor, og det var mye penger, så jeg var som, OK, jeg skal gjøre en [sang]. Og jeg gjorde det, og det var som det beste jeg noen gang har gjort. Og så fortsatte jeg bare.
Timingen endte opp med å være perfekt fordi jeg fremdeles gjorde spotshows i byene, og alle var som: Når du kom ut med noe nytt? Fanbasen var der fortsatt. Og jeg føler at Rap-verdenen ikke er så langt der jeg er en fisk ute av vannet. Jeg føler at musikken min går rett inn i det som skjer akkurat nå. Og denne gangen er det ikke noe press. Hvis jeg selger en million, hvis jeg selger en plate, er det hva som helst.
DX: Det er bare rart å høre fyren som sto på etiketten som la ut et album i uken snakke om ikke å haste med ting. [Ler]
Silkk The Shocker: [Ler] Du har rett i det. Og jeg setter pris på disse øyeblikkene, men jeg vet også at vi ikke utnyttet tingene vi kunne ha gjort.
Og jeg forteller folk hele tiden, vi tjente mye penger, gjorde mange ting, gjorde alt du kunne gjøre, men på et tidspunkt var jeg ikke fornøyd. Som, du må lykkes og kunne nyte livet ditt også. Men jeg var på vei i 320 dager ut av året. Jeg ville vært hjemme i omtrent 30 dager i året. Du gjør det i [flere] år sammenhengende, og du kan ikke nyte det.
Så jeg tok fri fordi jeg, som jeg forteller ungdommer hele tiden, kan få pengene, men det spiller ingen rolle hvor mye penger du får hvis du ikke vet hvordan du skal fortsette å gjenskape dem. Og jeg fikk bare penger. Jeg visste ikke hva det var til. Jeg visste ikke hva jeg skulle gjøre med det. Jeg fikk akkurat det. Og så måtte jeg sette meg gjennom økonomiske klasser. Jeg satte meg gjennom regi på skolen. Som om jeg begynte å ta meg tid til å gjøre det jeg virkelig ønsket å gjøre. Jeg har regissert noen få filmer. Ting som det er virkelig min lidenskap. Men nå, fordi jeg føler at jeg er så flink til å lage musikk, føler jeg bare det som pokker, la meg komme tilbake der ute.
Men poenget ditt er godt tatt. Ekte snakk, vi gjorde det, og vi var gode for det, men jeg ville ikke gjøre det nå fordi jeg vil nyte musikken mer.
