Drake mottok angivelig bevis iHeart ‘gjorde ingenting galt’ og gikk med på å droppe begjæringen

Drake avgjorde sin begjæring mot iHeartMedia over Kendrick Lamar 'S' ikke som oss 'etter å ha angivelig mottatt bevis på at selskapet' ikke gjorde noe galt. '

I sin begjæring, som ble innlevert i november, reiste den kanadiske rapperen mistanker om at UMG kan ha betalt iHeartmedia for å spille 'ikke som oss' på de mange radiostasjonene over hele landet, en ulovlig praksis kjent som Payola.

Annonsebelastning ...

Innleveringen var ikke et søksmål, men søkte i stedet deponeringer fra representanter for både UMG og Iheartmedia for et potensielt fremtidig søksmål i Bexar County, Texas.

I en endring av Texas -begjæringen hans onsdag (26. februar), Drizzys juridiske team varslet retten om at han har bestemt seg for å fjerne iHeartmedia som respondent.

Last ned lupe fiasco food and liquor 2

Annonsebelastning ...

Den bemerket at de to partiene “har nådd en minnelig løsning av tvisten til begge sider.”

Nå i en ny rapport fra Rullende stein , en kilde fra Iheart ga mer innsikt i oppgjøret.

Annonsebelastning ...

'I bytte mot dokumenter som viste at Iheart ikke gjorde noe galt, gikk Drake med på å slippe begjæringen. Ingen betalinger ble utført - av noen av oss, ”sa den ikke navngitte kilden.

hot new r & b artist

En representant for Drakes juridiske team svarte på  Hiphopdx ‘S anmodning om kommentar og sier:“ Partene har nådd en resolusjon, og vi har ingen ytterligere kommentar til denne saken. ”

Til tross for fjerning av medieselskapet fra innleveringen av Texas, planlegger Drake fortsatt å komme videre med saken mot UMG i føderal domstol i New York.

Annonsebelastning ...

Advokatene hans nylig brakte Kendricks Super Bowl -forestilling inn i slaget når han reagerer på UMGs påstand om at hans side var Gjør deg klar til å slippe 'viktige påstander'  i deres drakt mot musikkgiganten.

Drakes advokat Michael J. Gottlieb slo tilbake og sa at UMG er bekymret for bare en 'enkelt saklig påstand' - en som, selv om Drake justerte søksmålet for å håndtere selskapets bekymringer, ville resultere i svært minimale endringer.

nye hip hop r & b -album

Frem og tilbake sentrerte seg rundt en konferanse før rettssak som er planlagt til 2. april som UMG ønsker å utsette, slik at dommer Vargas kan ha tid til å vurdere selskapets forslag til å avskjedige saken helt-et forslag de må inngi innen 17. mars.

Gottlieb argumenterte mot å utsette oppdagelsen i sitt brev til dommer Vargas, med henvisning til Kendricks Super Bowl -ytelse som et eksempel på skaden som følger med å vente.

Annonsebelastning ...

'[D] Elaying Discovery ville urettferdig fordommer [Drake], som fortsetter å lide konsekvensene av UMGs ærekrenkende kampanje,' skrev han. 'Samtidig har UMG forsinket her, UMG lanserte nye kampanjer for å spre det ærekrenkende innholdet ytterligere ['Ikke som oss'], inkludert på 2025 Super Bowl Halfime Show, som hadde over 133,5 millioner seere.'

josh fra eks på stranden

Drake har påstått at UMG ulovlig styrket 'ikke som oss' for å skade karrieren og for å gi plateselskapet betydelig utnyttelse når han reforhandler kontrakten sin. UMG har nektet for noen forseelser.

I denne artikkelen

Mer om Hiphopdx

chanelle ex på stranden